2023 수능특강 영어 20강 환경, 자원, 재활용

20강 환경, 자원, 재활용

Gateway

다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

Concepts of nature are always cultural statements. This may not strike Europeans as much of an insight, for Europe’s landscape is so much of a blend. But in the new worlds — ‘new’ at least to Europeans — the distinction appeared much clearer not only to European settlers and visitors but also to their descendants. For that reason, they had the fond conceit of primeval nature uncontrolled by human associations which could later find expression in an admiration for wilderness. Ecological relationships certainly have their own logic and in this sense ‘nature’ can be seen to have a self-regulating but not necessarily stable dynamic independent of human intervention. But the context for ecological interactions _______________. We may not determine how or what a lion eats but we certainly can regulate where the lion feeds.

* conceit: 생각

** primeval: 원시(시대)의

*** ecological: 생태학의

① has supported new environment-friendly policies

② has increasingly been set by humanity

③ inspires creative cultural practices

④ changes too frequently to be regulated

⑤ has been affected by various natural conditions

 

{해석}

자연이라는 개념은 항상 문화적 진술이다. 이것은 유럽인들에게 대단한 통찰이라는 인상을 주지 않을 수도 있는데, 왜냐하면 유럽의 풍경은 대단히 혼재된 것이기 때문이다. 그러나 새로운(적어도 유럽인들에게 ‘새로운’) 세계에서, 그 차이는 유럽 정착민과 방문객뿐만 아니라 그들의 후손에게도 훨씬 더 분명해 보였다. 그런 이유로, 그들은 후에 황야에 대한 감탄에서 표현을 찾을 수 있었던, 인간과의 연관에 의해 통제되지 않는 원시 자연이라는 허황된 생각을 가졌다. 생태학적 관계는 확실히 그 나름의 논리를 가지고 있고, 이런 의미에서 ‘자연’은 인간의 개입과 무관하게, 자율적이지만 반드시 안정적이지는 않은 역동성을 가진 것으로 볼 수 있다. 그러나 생태학적 상호 작용의 환경은 점차 인류에 의해 정해졌다. 우리는 사자가 어떻게 또는 무엇을 먹는지는 정하지 못할 수도 있지만, 사자가 어디에서 먹이를 먹는지는 확실히 조정할 수 있다.

 

1. 다음 글에서 전체 흐름과 관계 없는 문장은?

While ocean plastic gets a lot of media coverage, acidification is arguably a bigger killer. Marine life is possible thanks to a delicate balance of temperature and acidity. Our oceans act like a sponge, absorbing from the air. ① That then mixes with water to form carbonic acid. ② The more we emit, the more acidic the ocean becomes — 30% more, in fact, over the last 150 years. ③ The result is an upset in the delicate balance of coral and other marine ecosystems, which can’t survive. ④ The West Indian Ocean is one of the most diverse marine ecosystems in the world with perhaps 2,500 to 3,000 fish species occurring, and biodiversity will almost certainly be a key consideration. ⑤ Dead zones, where no marine life can exist because of rising acidity or a lack of oxygen, are becoming more prevalent, and we’re facing a loss of all of the world’s coral reefs over the next few decades.

* coral reef: 산호초

{해석} 해양 플라스틱이 매스컴에 많이 보도되지만, 산성화가 아마 틀림없이 더 큰 치명적인 위협일 것이다. 해양 생물은 온도와 산성도의 섬세한 균형 덕분에 생존할 수 있다. 우리의 바다는 스펀지와 같이 작용하여, 공기에서 이산화 탄소를 흡수한다. 그런 다음 그 이산화 탄소는 물과 섞여 탄산을 형성한다. 우리가 이산화 탄소를 더 많이 배출할수록, 바다는 더 산성화되는데, 사실 지난 150년에 걸쳐 30퍼센트 더 산성화되었다. 결과적으로 산호와 그 밖의 다른 해양 생태계의 섬세한 균형이 무너져서, 그것들이 생존할 수 없다. (서인도양은 아마도 2,500~3,000종의 어종이 존재하는 세계에서 가장 다양한 해양 생태계 중 하나이며, 생물 다양성이 거의 틀림없이 중요한 고려 사항이 될 것이다.) 산성도 상승 혹은 산소 부족으로 인해 해양 생물이 존재할 수 없는 데드 존이 점점 더 널리 퍼지고 있으며, 우리는 앞으로 수십 년에 걸쳐 전 세계의 산호초를 모두 잃을 위기에 처해 있다.

 

2. 주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?

Global climate change can be defined as underprovision of the public good of climate stability or excessive use of the common pool resource of waste absorption capacity. At least part of the solution will undoubtedly involve the new carbon-neutral technologies needed to solve the peak oil problem.

 

(A) This means that cooperative provision of such technologies by those countries would promote ecological sustainability, just distribution, and allocative efficiency. Private, competitive provision would undermine all of these goals.

(B) In the presence of climate change, such technologies become additive: the more people use them, even without paying, the better off the inventor becomes, since she, too, benefits from a more stable climate. The countries best able to fund research into carbon-neutral energy sources are precisely those countries that have made the most significant contributions to climate change.

(C) From the perspective of climate change, though, there is no free-rider problem in the deployment of these technologies. In the absence of climate change, one institution has nothing to gain from others using alternatives to fossil fuels.

* deployment: 전개, 배치

① (A) – (C) – (B)

② (B) – (A) – (C)

③ (B) – (C) – (A)

④ (C) – (A) – (B)

⑤ (C) – (B) – (A)

 

{해석}

세계적인 기후 변화는 기후 안정성이라는 공공재의 불충분한 공급 또는 폐기물 흡수 능력이라는 공유재의 과도한 사용으로 정의될 수 있다. 적어도 해결책의 일부는 의심의 여지 없이 원유 생산 정점 문제를 해결하는 데 필요한 새로운 탄소 중립 기술을 포함할 것이다. (C) 그러나 기후 변화의 관점에서 볼 때, 이러한 기술의 전개에 무임승차자 문제는 없다. 기후 변화가 없으면, 한 기관이 화석 연료의 대체 연료를 사용하는 다른 기관들로부터 얻을 것이 없다. (B) 기후 변화가 있을 때, 그러한 기술은 가산적인 것이 된다. 즉 심지어 대가를 지불하지도 않고 더 많은 사람이 그것(기술)을 사용할수록, (그 기술의) 발명자에게 더 좋은데, 왜냐하면 그 사람도 더 안정적인 기후로부터 혜택을 받기 때문이다. 탄소 중립 에너지원에 대한 연구에 자금 제공을 가장 잘할 수 있는 나라들은 기후 변화에 가장 큰 원인을 제공했던 바로 그 나라들이다. (A) 이는 그 나라들에 의한 그런 기술의 협력적 제공이 생태계의 지속 가능성, 공정한 분배 및 할당 효율성을 촉진할 것임을 의미한다. 민간에 의해 경쟁적으로 이루어지는 제공은 이 모든 목표를 훼손할 것이다.

 

3. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

I once went shopping with a typical auto-pilot shopper, a busy single professional who needed to shop as quickly as possible and not spend a lot of time shopping. We met at the grocery store with identical lists and set off to compare results. At the end of our trip, having bought the same items, she had spent $250 and I had spent just $75! The difference was our shopping strategies. I had done my homework and had reviewed the store’s sales circular ahead of time to learn which items were on sale. Additionally, my well-organized coupons allowed me to match sale items with coupons, to lower my bill even more. My auto-pilot friend opted mostly for her favorite name brands and grabbed whatever items usually stocked her pantry. She hadn’t taken the time to scan the sales flier or clip coupons, and she bought only items she was familiar with, since she generally bought the same list week after week. All those decisions ended up costing her money. ______________ may seem time-consuming, but you get real savings as your reward.

* pantry: 식료품 저장실

① Buying local

② Planning ahead

③ Comparing prices online

④ Measuring shopping time

⑤ Trying out various brands

 

{해석}

나는 한번은 전형적인 자동 조종 쇼핑객과 쇼핑하러 갔는데, 그 사람은 가능한 한 빨리 쇼핑하고 쇼핑하는 데 많은 시간을 보내지 않아야 하는, 독신의 바쁜 전문직 종사자였다. 우리는 같은 (쇼핑) 목록을 가지고 식료품 가게에서 만나 결과를 비교하기 위해 출발했다. 우리의 쇼핑 여행이 끝날 무렵에, 같은 품목을 산 상태에서 그녀는 250달러를 썼고 나는 단 75달러를 썼다! 차이점은 우리의 쇼핑 전략이었다. 나는 (쇼핑을) 철저히 준비하며 어떤 품목이 세일 중인지를 알기 위해 그 가게의 판매 광고 전단을 미리 검토했다. 게다가, 정리가 잘된 쿠폰을 통해 나는 세일 품목과 쿠폰을 맞춰 보며 청구액을 훨씬 더 낮출 수 있었다. 자동 조종으로 쇼핑하는 내 친구는 주로 그녀가 가장 좋아하는 유명 상표를 선택했고, 대개 그녀의 식료품 저장실을 채우고 있는 것이라면 아무 물품이나 움켜쥐었다. 그녀는 판매 전단을 살피거나 쿠폰을 잘라 내는 데 시간을 들이지 않았고, 일반적으로 매주 같은 목록을 사기 때문에 익숙한 품목만 샀다. 그 모든 결정은 결국 그녀에게 비용이 들게 했다. 미리 계획을 세우는 것은 시간이 오래 걸리는 것처럼 보일 수도 있지만, 보상으로 진짜 절약된 금액을 얻는다.

 

4. 다음 글의 주제로 가장 적절한 것은?

When a pest is not native to the region where it is damaging crops, scientists may consider introducing a natural enemy (a predator, parasite, or pathogen) of the pest from its native range, expecting that the enemy will attack it. Alternatively, scientists may consider importing a biocontrol agent from abroad that the pest has never encountered, reasoning that the pest has not evolved ways to avoid the biocontrol agent. In either case, this involves introducing an animal or microbe from a foreign ecosystem into a new ecological context. This is risky, because no one can know for certain what effects the biocontrol agent might have. In some cases biocontrol agents have turned invasive and become pests themselves. When this happens, biocontrol organisms are more difficult to manage than chemical controls, because they cannot be “turned off” once they are set loose.

* pathogen: 병원균

① the importance of maintaining biodiversity

② the destructive results of engineering native species’ genes

③ the necessity of managing a natural enemy to protect native species

④ the natural balance between biocontrol organisms and native species

⑤ the danger of introducing a foreign biological agent to control a pest

 

{해석}

해충이 그것이 농작물을 해치고 있는 지역의 토종이 아닐 때, 과학자들은 천적이 그 해충을 공격할 것이라고 기대하면서 그 해충의 천적(포식자, 기생충 또는 병원균)을 그것의 원산지에서 도입하는 것을 고려할 수도 있다. 그 대신에, 과학자들은 그 해충이 결코 만난 적이 없는 생물적 방제 인자를 해외에서 수입하는 것을 고려할 수도 있는데, 이는 그 해충이 그 생물적 방제 인자를 피하는 방법을 발전시키지 못했다고 판단해서이다. 어느 경우든, 이것은 외래 생태계의 동물이나 미생물들을 새로운 생태 환경으로 도입하는 것을 수반한다. 이것은 위험한데, 왜냐하면 아무도 그 생물적 방제 인자가 어떤 영향을 미칠지 확실히 알 수 없기 때문이다. 어떤 경우에는 생물적 방제 인자가 급속히 퍼져 그 자체가 해충이 된다. 이런 일이 일어날 때, 생물적 방제 유기체는 화학적 억제책보다 관리하기가 더 어려운데, 그 이유는 그것들이 일단 풀리면 ‘차단하기’ 어렵기 때문이다.

 

환경, 자원, 재활용_22005-0153_001.mp3

0.95MB

환경, 자원, 재활용_22005-0154_001.mp3

1.12MB

환경, 자원, 재활용_22005-0155_002.mp3

1.25MB

환경, 자원, 재활용_22005-0156_003.mp3

1.19MB

환경, 자원, 재활용_22005-0157_004.mp3

1.01MB