2025 수능특강 영어 27강 언어, 문학, 문화

Gateway

다음 글의 요지로 가장 적절한 것은?

 

The need to assimilate values and lifestyle of the host culture has become a growing conflict. Multiculturalists suggest that there should be a model of partial assimilation in which immigrants retain some of their customs, beliefs, and language. There is pressure to conform rather than to maintain their cultural identities, however, and these conflicts are greatly determined by the community to which one migrates. These experiences are not new; many Europeans experienced exclusion and poverty during the first two waves of immigration in the 19th and 20th centuries. Eventually, these immigrants transformed this country with significant changes that included enlightenment and acceptance of diversity. People of color, however, continue to struggle for acceptance. Once again, the challenge is to recognize that other cultures think and act differently and that they have the right to do so. Perhaps, in the not too distant future, immigrants will no longer be strangers among us.

 

① 이민자 고유의 정체성을 유지할 권리에 대한 공동체의 인식이 필요하다.

② 이민자의 적응을 돕기 위해 그들의 요구를 반영한 정책 수립이 중요하다.

③ 이민자는 미래 사회의 긍정적 변화에 핵심적 역할을 수행할 수 있다.

④ 다문화 사회의 안정을 위해서는 국제적 차원의 지속적인 협력이 요구된다.

⑤ 문화적 동화는 장기적이고 체계적인 과정을 통해 점진적으로 이루어진다.

 

 

{해석} 주류 문화의 가치와 생활 방식을 받아들여야 하는 필요성 때문에 갈등이 증가하게 되었다. 다문화주의자들은 이민자들이 자신의 관습, 신념, 언어 중 일부를 유지하게 되는 부분 동화 모델이 있어야 한다고 제안한다. 그러나 자신의 문화적 정체성을 유지하기보다는 순응해야 한다는 압력이 있고, 이러한 갈등은 대개 이민자가 이주해 가는 사회에 의해 결정된다. 이러한 경험은 새로운 것이 아닌데, 19세기와 20세기에 처음 두 차례 이민이 급증했을 때 많은 유럽인이 배척과 빈곤을 경험했다. 결국 이 이민자들은 계몽과 다양성의 수용을 포함한 중대한 변화로 이 나라를 변모시켰다. 하지만 유색 인종들은 받아들여지기 위해 계속 투쟁한다. 거듭 말하자면, 도전 과제는 다른 문화는 다르게 생각하고 행동한다고, 그리고 그들이 그렇게 할 권리를 지니고 있다고 인정하는 것이다. 아마도, 그리 머지않은 미래에, 이민자들은 우리 사이에서 더는 이방인이 아닐 것이다.

 

[정답] 1

 

1. 다음 글의 주제로 가장 적절한 것은?

Some assumptions that notions of space (that is, a three-dimensional area in which events and objects occur and have relative direction and position) are universal — are being reexamined. Stephen Levinson showed that “systems of spatial reckoning and description can in fact be quite divergent across cultures, linguistic differences correlating with distinct cognitive tendencies.” More specifically, languages vary in their use of spatial concepts and, in some instances, determine the cognitive categories relating to space concepts; also, the speakers of a number of languages do not use spatial terms corresponding to the bodily coordinates of left-right and front-back. One example comes from the Tenejapa Tzeltal of Mexico: Their language uses no relative frame of reference and therefore has no terms for spatial reference that would correspond to left, right, front, and back. Although terms exist for left hand and right hand, they do not extend to other parts of the body or to areas external to it.

* reckoning: 추정, 계산

** divergent: 다른, 갈라지는

*** coordinate: 좌표

① impact of culture on business communication

② universal recognition of the concept of time and space

③ cultural differences in nonverbal signals related to space

④ variability in perception of spatial concepts across languages

⑤ nature of online communication beyond the limits of language

 

{해석} 공간(즉, 사건과 사물이 발생하고 상대적인 방향과 위치를 갖는 3 차원 영역)에 대한 개념이 보편적이라는 일부 가정은 재검토되고 있다. Stephen Levinson은 ‘공간을 추정하고 설명하는 체계는 실제로 문화마다 꽤 다를 수 있고, 언어적 차이는 뚜렷이 다른 인지적 성향과 서로 연관되어 있다’는 것을 보여 주었다. 보다 구체적으로 말하면, 언어는 공간 개념의 사용에 있어 각기 다르고, 어떤 경우에는 공간 개념과 관련된 인지 범주를 결정하기도 하며, 또한 많은 언어의 사용자들은 전후좌우의 신체 좌표에 해당하는 공간 용어를 사용하지 않는다. 한 가지 예로 멕시코의 Tenejapa Tzeltal 족을 들 수 있는데, 그들의 언어는 어떤 상대적 준거틀도 사용하지 않으므로 ‘왼쪽’, ‘오른쪽’, ‘앞’, 그리고 ‘뒤’에 해당할 공간 준거를 위한 어떤 용어도 없다. ‘왼손’과 ‘오른손’에 대한 용어는 존재하지만, 그것들은 신체의 다른 부분이나 그것(신체)의 외부 영역으로 확장되지는 않는다.

 

[정답] 4

 

2. 다음 글에서 전체 흐름과 관계 없는 문장은?

Languages are far more similar than had previously been thought, and that universality suggests that the human brain is designed to understand the world in certain ways, which may also correspond to the structure of reality. ① Thus, all languages have nouns and verbs, modifiers (adverbs and adjectives), and names and pronouns. ② Languages may differ as to the sequence of words in a sentence (e.g., verb in the middle or at the end), but sentences are always used. ③ Therefore, individuals belonging to a particular community may not follow the language habits of that community. ④ Even the sequence of words does not vary as widely as it could: Steven Pinker says that there are 128 possible orderings of the main parts of a sentence, but most languages use one of only two of those possibilities. ⑤ Crucially, most languages seem to have an almost identical list of concepts, and as a result nearly all words and sentences can be translated effectively from one language into another.

* modifier: 수식어

{해석} 언어는 이전에 생각되던 것보다 훨씬 더 유사하며, 그 보편성은 인간의 뇌가 특정 방식으로 세상을 이해하도록 설계되어 있고, 이는 아마도 현실의 구조와도 부합할 것임을 보여 준다. 따라서 모든 언어에는 명사와 동사, 수식어(부사와 형용사), 이름과 대명사가 있다. 언어는 문장 내 단어의 순서에서 차이가 있을 수 있지만(예를 들어, 동사가 중간에 오는지 아니면 끝에 오는지처럼), 문장은 항상 사용된다. (따라서 특정 공동체에 속한 개인은 그 공동체의 언어 습관을 따르지 않을 수도 있다.) 심지어 단어의 순서도 가능한 만큼 크게 다르지 않은데, Steven Pinker는 문장 주성분의 순서는 128 가지가 가능하지만, 대부분 언어는 그러한 가능성의 단 두 가지 중 하나만 사용한다고 말한다. 결정적으로, 대부분 언어는 거의 동일한 개념 목록을 가지고 있는 듯 보이고, 그 결과 거의 모든 단어와 문장은 한 언어에서 다른 언어로 효과적으로 번역될 수 있다.

 

[정답] 3

 

 

3. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

Some performers manipulate the style of their product to shift the incentives of critics to pay attention. Richard Posner cites Shakespeare, Nietzsche, Wittgenstein, and Kafka as figures who owe part of their reputation to the puzzling and perhaps even contradictory nature of their writings. Unclear authors, at least if they have substance and depth, receive more attention from critics and require more textual interpretation. Individual critics can establish their own reputations by studying such a writer and by promoting one interpretation of that writer’s work over another. These same critics will support the inclusion of the writer in the canon, to promote the importance of their own criticism. In effect, deep and ambiguous writers are offering critics implicit invitations to __________. Critics respond by examining these works more closely and spreading their fame more widely.

* canon: 주요 문헌 목록

** ambiguous: 모호한

① ignore readers for a better textual analysis

② serve as coauthors of a broader piece of work

③ exclude paradoxical points from their arguments

④ compare their writing styles with those of classical writers

⑤ cooperate in a criticism of how writers copy each other’s styles

 

{해석} 몇몇 명인들은 비평가들의 주목하려는 동기를 바꾸기 위해 자신들의 작품 양식을 능숙하게 다룬다. Richard Posner는 Shakespeare , Nietzsche , Wittgenstein과 Kafka에 대하여 모호하고, 어쩌면 심지어 모순되는 그들 글의 본질 덕분에 명성의 일부를 얻은 인물들이라고 언급한다. 불명확한 작가들은 최소한 실체와 깊이가 있는 경우, 비평가들로부터 더 많은 주목을 받고 더 많은 텍스트 해석을 요구한다. 개별 비평가들은 그러한 작가를 연구하고 그 작가의 작품에 대한 한 가지 해석을 다른 해석보다 더 승격시킴으로써 자신의 명성을 확립할 수 있다. 바로 이들 비평가는 자기가 한 비평의 중요성을 증진하기 위해 그 작가를 주요 문헌 목록에 포함하는 것을 지지할 것이다. 사실, 심오하고도 모호한 작가들은 비평가들에게 더 폭이 넓은 작품의 공동 저자의 역할을 해 달라고 암묵적인 초청을 제안하는 것이다. 비평가들은 이러한 작품들을 더욱 면밀히 검토하고 자신들의 명성을 더욱 널리 폄으로써 응답한다.

 

[정답] 2

 

토플개정 (TOEFL) 2023년 7월 개정 내용 시험 2시간 이내 변경

토플개정 (TOEFL) 2023년 7월 개정 내용 시험 2시간 이내 변경

 

중3 YBM 송미정 1과 2과 3과 4과 5과 6과 7과 8과 전단원 대화문 본문

중3 YBM 송미정 1과 2과 3과 4과 5과 6과 7과 8과 전단원 대화문 본문