2025 수능특강 영어 7강 제목 파악

Gateway

다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?

 

The concept of overtourism rests on a particular assumption about people and places common in tourism studies and the social sciences in general. Both are seen as clearly defined and demarcated. People are framed as bounded social actors either playing the role of hosts or guests. Places, in a similar way, are treated as stable containers with clear boundaries. Hence, places can be full of tourists and thus suffer from overtourism. But what does it mean for a place to be full of people? Indeed, there are examples of particular attractions that have limited capacity and where there is actually no room for more visitors. This is not least the case with some man-made constructions such as the Eiffel Tower. However, with places such as cities, regions or even whole countries being promoted as destinations and described as victims of overtourism, things become more complex. What is excessive or out of proportion is highly relative and might be more related to other aspects than physical capacity, such as natural degradation and economic leakages (not to mention politics and local power dynamics).

* demarcate: 경계를 정하다

① The Solutions to Overtourism: From Complex to Simple

② What Makes Popular Destinations Attractive to Visitors?

③ Are Tourist Attractions Winners or Losers of Overtourism?

④ The Severity of Overtourism: Much Worse than Imagined

⑤ Overtourism: Not Simply a Matter of People and Places

 

 

{해석}

과잉 관광의 개념은 관광학과 사회 과학 전반에서 흔히 볼 수 있는 사람과 장소에 관한 특정한 가정에 기초한다. 그 둘은 모두 명확하게 정의되고 경계가 정해진 것으로 여겨진다. 사람들은 주인 혹은 손님 역할을 하는 경계가 확실한 사회적 행위자로 표현된다. 마찬가지로, 장소는 명확한 경계가 있는 안정적인 용기로 취급된다. 그리하여, 장소는 관광객으로 가득 찰 수 있고, 따라서 과잉 관광으로 고통받을 수 있다. 하지만 어떤 장소가 사람으로 가득 차 있다는 것은 무엇을 의미하는가? 사실, 수용력이 제한적이며 사실상 더 많은 방문객을 수용할 공간이 없는 특정 명소의 예가 있다. 이것은 특히에펠탑과 같은 일부 인공 건축물의 경우이다. 그러나 도시, 지역 또는 심지어 국가 전체와 같은 장소가 목적지로 홍보되고 과잉 관광의 피해지로 묘사되는 상황에서, 사정은 더 복잡해진다. 과도하거나 균형이 안 맞는 것은 매우 상대적이며, 물리적 수용력 이외에 (정치 및 지방 권력 역학은 말할 것도 없이) 자연의 질적 저하와 경제적 유출 같은 다른 측면과 더 관련이 있을 수도 있다.

 

[정답]

5

 

1. 다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?

According to research from the University of Arizona’s Bureau of Applied Research in Anthropology, the average household ends up wasting an average of 14 percent of its grocery spending by throwing away unused or spoiled food. Even worse, 15 percent of that waste includes products that were never opened and were still within their expiration date! (This statistic really makes me cringe — why not just set dollar bills on fire while we’re at it?) The study also found that a family of four ends up throwing away an average of ＄590 of perishable groceries per year, such as meat, produce, dairy, and grain products. You can save an average of ＄50 per month by avoiding overbuying perishable foods. Check your supplies before shopping and estimate the exact amount you’ll need to buy for the next week. This is also a good time to throw away outdated leftovers, make sure perishable items are in view, and use up good leftovers for that day’s meals.

* cringe: (겁이 나서) 움찔하다

** perishable: 상하기 쉬운

① Patience Is a Strategic Shopping Virtue

② Don’t Let the Low Food Prices Fool You

③ Creating a Health and Nutrition Shopping List

④ Stick to Your Grocery List and Shop as Quickly as Possible

⑤ Cut Food Waste Through Mindful Shopping and Meal Planning

 

{해석}

애리조나 대학교 인류학 응용 연구국의 연구에 따르면,일반 가정에서는 사용하지 않거나 상한 음식을 버려 식료품 지출의 평균 14 퍼센트를 결국 낭비하게 된다. 훨씬 더 심각한 것은 이러한 낭비 중 15 퍼센트는 개봉하지 않았고 아직 유통 기한 내에 있었던 제품을 포함한다는 것이다! (이 통계는 나를 정말 움찔하게 하는데, 기왕 말 나온 김에 그냥 달러 지폐를 불태우면 어떨까?) 이 연구는 또한 4 인 가족이 육류, 농산물, 유제품, 곡물 제품 등 상하기 쉬운 식료품을 연간 평균 590 달러어치 버린다는 것도 발견했다. 여러분은 상하기 쉬운 식품을 과도하게 사지 않음으로써 매달 평균 50 달러를 절약할 수 있다. 쇼핑하기 전에 생필품을 점검하고 다음 주를 위해 사야 할 정확한 양을 추정하라. 이때는 또한 오래된 남은 음식은 버리고, 상하기 쉬운 품목은 틀림없이 눈에 잘 띄는 곳에 보관하며, 상태가 좋은 남은 음식은 그날의 식사로 다 먹어 치울 수 있는 좋은 시간이다.

 

[정답]

5

 

2. 다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?

Throughout history, human imagination has been a double-edged sword. On one hand, it pushes new discoveries, but for every newly established scientific fact, there are often multiple incorrect hypotheses, which must be corrected along the way or risk becoming myths. Thomas Edison is credited with saying: “I have not failed. I’ve just found 10,000 ways that won’t work,” implying that error is part of invention. Unfortunately, if errors or partial truths get circulated long enough, they can lead to a false echo chamber of repetition and suggest “truth” where none exists. For example, even though the humors have been discredited for centuries, some still believe in the myth that blood types (blood being one of the four humors) can determine personalities. A quick internet search finds more than five million websites related to this topic, meaning this myth is slow to die.

* echo chamber: 메아리 방

** humor: 체액(인간의 기질을 정한다고 생각되었던 4가지 액)

① Scientific Efforts to Combat Harmful Myths

② Are Scientific Truths Proved or Just Believed?

③ Why Do We Believe That Personalities Are Inherent?

④ Diehard Myths Originating from Longstanding Errors

⑤ Blood Types as a Determinant of Personalities: A Plain Lie

 

{해석}

역사 내내, 인간의 상상력은 양날의 검이었다. 한편으로, 그것은 새로운 발견을 촉진하지만, 모든 새롭게 확립된 과학적인 사실마다, 흔히 다수의 부정확한 가설이 있고, 그것들은 도중에 수정되어야 하며 그러지 않으면 근거 없는 믿음이 되는 위험에 놓이게 된다. “나는 실패하지 않았다. 나는 작동하지 않을 1 만 개의 방식을 찾았을 뿐이다.”라고 말하여 오류가 발명의 한 부분이라고 암시한 사람은 Thomas Edison 이라고 한다. 유감스럽게도, 오류나 부분적인 진실이 상당히 오래 유통되면, 그것들은 반복의 잘못된 메아리 방으로 이어지고 진실이 전혀 존재하지 않는데도 ‘진실’을 암시할 수 있다. 예를 들어, 여러세기 동안 ‘체액’은 신빙성이 떨어졌음에도 불구하고일부 사람들은 여전히 (혈액은 네 가지 ‘체액’의 하나여서) 혈액형이 성격을 결정할 수 있다는 근거 없는 믿음을 믿는다. 빠르게 인터넷 검색을 해 보면 이 주제와 관련된 5 백만 개가 넘는 웹사이트가 발견되는데, 그것은 이 근거 없는 믿음이 없어지는 데 오래 걸린다는 것을 의미한다.

 

[정답]

4

 

 

3. 다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?

Ideally, when we make art or engage in any creative activity by ourselves, we recognize its value and make time and space for it in our lives. The boom in coloring books and coloring pages in the past few years is one such example. It takes away the challenging part of visual art-making and skills and provides us with a level of challenge that is relatively easy and manageable. Our studies with cancer patients and caregivers showed that solitary activities like coloring helped in meditative and reflective ways by taking us to a space of distraction away from everyday concerns. Such activities do not necessarily help us resolve our problems; rather, they provide a time to rest and a way to focus our attention elsewhere until such time as we can address them directly. When we make art by ourselves, it can help us self-regulate; feel a sense of mastery, control, and agency over our lives; and engage in reflective, validating, contemplative, or meditative practices.

* meditative: 명상의

** contemplative: 사색하는

① The Healing Effects of Cooperatively Making Art

② Lone Involvement in Creative Activities: A Mental Toolbox

③ Coloring Books: A Newly Emerging Pastime for Caregivers

④ Challenging Tasks Are More Enjoyable Than Manageable Ones

⑤ The Myth of Meditation: Does It Really Improve Concentration?

 

{해석}

이상적으로, 우리가 혼자 예술을 창작하거나 어떤 창의적인 활동이든 할 때, 우리는 그것의 가치를 인정하고 우리 삶에서 그것을 위한 시간과 공간을 할애한다. 지난 몇 년 동안 컬러링(색칠하기) 북과 컬러링 페이지의 인기가 그러한 사례의 하나이다. 그것은 시각 예술 창작과 기술의 어려운 부분을 없애고 비교적 쉽고 감당할 만한 수준의 도전을 제공한다. 암 환자와 간병인을 대상으로 한 우리의 연구는 색칠하기와 같은 혼자 하는 활동이 우리를일상적인 걱정에서 벗어날 수 있는 공간으로 데려감으로써 명상적, 성찰적 방식으로 도움이 됨을 보여 주었다. 이러한 활동이 우리가 우리의 문제를 해결하는 것에 꼭 도움이 되는 것은 아니지만, 그보다는 우리가 그것들을 직접적으로 해결할 수 있는 그런 시간이 생길 때까지 휴식하는 시간과 다른 곳에 주의를 집중하는 방법을 제공한다. 우리가 혼자서 예술을 창작하면, 그것은 우리가 우리 자신을 통제하는 데, 우리 삶에 대한 숙달감, 통제감, 주체성을 느끼는 데, 그리고 성찰, 검증, 사색 또는 명상 수행을 하는 데 도움이 될 수 있다.

 

[정답]

2

 

4. 다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?

When Galileo rolled the balls down the inclined plane, he didn’t merely look and see what happened. He very carefully measured the distance traveled and the time it took to travel that distance. From these measurements, he calculated the speed of travel. What he came up with was a mathematical equation relating numerical quantities. We can imagine that when he observed the moons of Jupiter, he didn’t merely see some spots at various different places from night to night: he kept track of where the spots were, compared their positions from night to night, and perhaps did some calculations intended to compute what path they were traveling, to find out that their change in apparent position was consistent with their being bodies moving around Jupiter. Similarly, in my hypothetical bird experiment I imagined myself as a budding junior scientist weighing the stuff I put into the cage and calculating percentages by weight of what was eaten. It’s obvious: numbers are important to science. Scientists measure and calculate; they don’t just observe.

 

① Not Normal: The Uncertainties of Scientific Measurements

② The Fantasy of Accurate Calculation in Scientific Research

③ Who Is Responsible If a Scientist’s Work Is Used for Harm?

④ What Is More Important in Science, an Experiment or a Theory?

⑤ True Scientific Activity: Pairing Measurements with Observations

 

{해석}

갈릴레오가 경사면에서 공을 굴렸을 때, 무슨일이 일어나는지 그저 쳐다보며 보기만 한 것은 아니었다. 그는 이동 거리와 그 거리를 이동하는 데 걸린 시간을 매우 주의 깊게 측정했다. 이러한 측정으로부터 그는 이동 속도를 계산했다. 그가 생각해 낸 것은 수량과 관련한 수학 방정식이었다. 우리는 그가 목성의 위성을 관찰했을 때 밤마다 여러 다른 장소에서 몇 개의 점들을 그저 보기만 한 것이 아니라, 그 점들이 어디에 있는지 추적하고, 밤마다 그것들의 위치를 비교하였으며, 아마 그것들이 어떤 경로로 이동하고 있는지 산출하려는의도가 있는 몇 가지 계산을 수행하여, 그것들의 시 위치 변화가 그것들이 목성 주위를 도는 천체라는 것과 일치한다는 것을 알아냈다고 상상할 수 있다. 마찬가지로, 내가 하는 가상의 새 실험에서 나는 내 자신을 새장에 넣은 먹이의 무게를 재고 새가 먹은 것의 무게로 비율을 계산하는 초보 신예 과학자라고 상상했다. 분명한 것은, 과학에는 숫자가 중요하다는 것이다. 과학자는 측정하고 계산하며, 단지 관찰만 하는 것이 아니다.

 

[정답]

5

 

2025 수능특강 영어 1강 글의 목적 파악

2025 수능특강 영어 1강 글의 목적 파악

 

고등영어 독해와 작문 동아 권혁승 1과 2과 3과 4과 5과 6과 전단원 본문 pdf

고등영어 독해와 작문 동아 권혁승 1과 2과 3과 4과 5과 6과 전단원 본문 pdf