2025 수능특강 영어 5강 함축적 의미 파악

Gateway

밑줄 친 a nonstick frying pan이 다음 글에서 의미하는 바로 가장 적절한 것은?

 

How you focus your attention plays a critical role in how you deal with stress. Scattered attention harms your ability to let go of stress, because even though your attention is scattered, it is narrowly focused, for you are able to fixate only on the stressful parts of your experience. When your attentional spotlight is widened, you can more easily let go of stress. You can put in perspective many more aspects of any situation and not get locked into one part that ties you down to superficial and anxiety-provoking levels of attention. A narrow focus heightens the stress level of each experience, but a widened focus turns down the stress level because you’re better able to put each situation into a broader perspective. One anxiety-provoking detail is less important than the bigger picture. It’s like transforming yourself into a nonstick frying pan. You can still fry an egg, but the egg won’t stick to the pan.

* provoke: 유발시키다

① never being confronted with any stressful experiences in daily life

② broadening one’s perspective to identify the cause of stress

③ rarely confining one’s attention to positive aspects of an experience

④ having a larger view of an experience beyond its stressful aspects

⑤ taking stress into account as the source of developing a wide view

 

{해석}

여러분이 여러분의 주의를 집중하는 방식은 여러분이 스트레스에 대처하는 방식에 중요한 역할을 한다. 주의가 분산되면 스트레스를 해소하는 여러분의 능력이 손상되는데, 왜냐하면 여러분의 주의가 분산되더라도, 그것이 좁게 집중되기 때문인데, 여러분이 여러분의 경험 중 스트레스가 많은 부분에만 집착할 수 있다는 이유로 인해서이다. 여러분의 주의의 초점이 넓어지면, 여러분은 스트레스를 더 쉽게 해소할 수 있다. 여러분은 어떤 상황이라도 그 상황의 더 많은 측면을 균형 있는 시각으로 볼 수 있으며, 피상적이고 불안을 유발하는 수준의 주의로 여러분을 옭아매는 한 부분에 갇히지 않을 수 있다. 초점이 좁으면 각 경험의 스트레스 수준이 높아지지만, 초점이 넓으면 여러분은 각 상황을 더 넓은 시각으로 더 잘 볼 수 있으므로 스트레스 수준이 낮아진다. 불안감을 유발하는 하나의 세부 사항은 더 큰 전체적인 상황보다 덜 중요하다. 그것은 여러분 자신이 눌어붙지 않는 프라이팬으로 탈바꿈하는 것과 같다. 여러분은 여전히 달걀을 부칠 수 있지만, 그 달걀이 팬에 눌어붙지 않을 것이다.

 

[정답]

4

 

 

1. 밑줄 친 It is like walking on thin ice가 다음 글에서 의미하는 바로 가장 적절한 것은?

There are no black-and-white issues in life. No categorical answers. Everything is a subject for endless debate and compromise. This is one of the core principles of our current society. Because that core principle is wrong, the society ends up causing a lot of problems when it comes to sustainability. There are some issues that are black and white. There are indeed planetary and societal boundaries that must not be crossed. For instance, we think our societies can be a little bit more or a little bit less sustainable. But in the long run you cannot be a little bit sustainable — either you are sustainable or you are unsustainable. It is like walking on thin ice — either it carries your weight, or it does not. Either you make it to the shore, or you fall into the deep, dark, cold waters. And if that should happen to us, there will not be any nearby planet coming to our rescue. We are completely on our own.

* categorical: 단정적인

① A balance between extremes is needed to maintain sustainability.

② We should not think of technology as either beneficial or harmful.

③ Our survival depends on keeping an open mind about global issues.

④ In the climate change debate, it is vital to keep a practical perspective.

⑤ Sustainability is a critical situation where failure means the end of life on Earth.

 

{해석}

삶에서 흑백 논리의 문제는 없다. 단정적인 답은 없다. 모든 것이 끊임없는 토의와 타협의 사안이다. 이것은 현재 우리 사회의 핵심 원칙 중 하나이다. 그 핵심 원칙이 틀렸기 때문에 결국 사회는 지속 가능성에 관해서 많은 문제를 유발하고 있다. 흑백 논리인 몇몇 문제가 ‘있다.’ 정말로 넘어서는 안 되는 지구적이고 사회적인 경계가 있다. 예를 들어, 우리는 우리 사회가 다소 더 혹은 다소 덜 지속 가능할 수도 있다고 생각한다. 그러나 장기적으로 여러분은 다소 지속 가능할 수는 없으며, 여러분은 지속 가능하거나 지속 가능하지 않거나이다. 그것은 살얼음판 위를 걷는 것과 같은데, 그것이 여러분의 체중을 지탱하거나 그러지 못하거나이다. 여러분은 기슭에 도달하거나 깊고 어둡고 차가운 물속으로 빠지거나이다. 그리고 만일 그것이 우리에게 일어나기라도 한다면, 우리를 구조하러 올 근처의 행성은 전혀 없을 것이다. 우리는 전적으로 혼자인 것이다.

 

[정답]

5

 

2. 밑줄 친 the rebellion went too far가 다음 글에서 의미하는 바로 가장 적절한 것은?

The modern corporation as a child of laissez-faire economics and of the market society is based on a creed whose greatest weakness is the inability to see the need for status and function of the individual in society. In the philosophy of the market society there is no other social criterion than economic reward. Henry Maine’s famous epigram that the course of modern history has been from status to contract neatly summarizes the belief of the nineteenth century, that social status and function should be exclusively the result of economic advancement. This emphasis was the result of a rebellion against a concept of society which defined human position exclusively in terms of politically determined status, and which thus denied equality of opportunity. But the rebellion went too far. In order to establish justice it denied meaning and fulfillment to those who cannot advance — that is, to the majority — instead of realizing that the good society must give both justice and status.

* laissez-faire: 자유방임의

** creed: 신조, 신념

*** epigram: 경구(警句)

① No economic reward was actually made.

② The social status of the masses grew too much.

③ Society defined individuals only as social beings.

④ Status was overshadowed by economic advancement.

⑤ The new order overemphasized individuals over groups.

 

{해석}

자유방임 경제와 시장 사회의 산물인 현대 기업은 사회에서 개인의 신분과 기능에 대한 필요성을 보지 못하는 것이 가장 큰 약점인 신조에 기반을 두고 있다. 시장 사회의 철학에는 경제적 보상 외에 다른 사회적 기준은 없다. 현대사의 흐름이 신분에서 계약으로 이어졌다는 Henry Maine의 유명한 경구는 사회적 신분과 기능이 전적으로 경제적 성공의 결과이어야 한다는 19세기의 신념을 깔끔하게 요약한다. 이러한 강조는 인간의 지위를 오로지 정치적으로 결정된 신분의 관점에서만 정의하고 따라서 기회의 평등을 부정하는 사회 개념에 대한 반란의 결과였다. 그러나 그 반란은 너무 멀리 나갔다. 정의를 확립하기 위해 그것은 좋은 사회는 정의와 신분을 모두 부여해야 한다는 것을 깨닫는 대신, (경제적으로) 성공하지 못하는 사람들, 즉 다수에게 의미와 성취감을 허용하지 않고 말았다.

 

[정답]

4

 

3. 밑줄 친 “closing the loop” 가 다음 글에서 의미하는 바로 가장 적절한 것은?

The notion of a “circular economy” — in which materials circulate continuously, being used and reused time and time again — is an appealing vision. However, it is crucial to highlight just how far we are from that goal at present. Although most textiles are entirely recyclable, 73 percent of waste clothing was incinerated or went to landfills globally in 2015. Just 12 percent was recycled into low-value textile applications such as mattress stuffing and less than 1 percent was recycled back into clothing. Some would question how realistic the idea of “closing the loop” can be; the complexity of the fashion system means that there are multiple opportunities for materials to “leak” from the reuse cycle. Furthermore, it must be noted that fiber recycling is not without its own environmental footprint. Even the reuse of secondhand clothing has implications in terms of resource use and waste, particularly if items are transported over long distances, dry cleaned, and repackaged.

* textile: 직물

** incinerate: 소각하다

① producing new fashion products every season

② sustainable textile recycling that has zero waste

③ a continuous effort to invent recyclable materials

④ creating and supplying only enough to meet demand

⑤ the end of exclusively producing certain fashion goods

 

 

{해석}

재료가 몇 번이고 다시 사용되고 재사용되면서 지속적으로 순환되는 ‘순환 경제’라는 개념은 매력적인 비전이다. 그러나 현재 우리가 그 목표로부터 그저 얼마나 멀리 있는지를 강조하는 것이 매우 중요하다. 비록 직물 대부분은 완전히 재활용할 수 있지만, 2015년에 전 세계적으로 폐의류의 73 퍼센트가 소각되거나 매립되었다. 불과 12 퍼센트만이 매트리스 충전재와 같은 저가치 직물 활용으로 재활용되었고 1 퍼센트 미만이의류로 다시 재활용되었다. 혹자는 ‘루프 닫기’라는 아이디어가 얼마나 현실적일 수 있는지의문을 제기할 것인데,의류업계의 복잡성은 재사용 순환에서 재료가 ‘누출’될 기회가 많다는 것을 의미한다는 것이다. 더욱이 섬유 재활용이 그 자체의 환경 발자국이 없는 것은 아니라는 점에 주목해야 한다. 중고의류의 재사용조차도 자원 사용과 폐기물 측면에서 영향이 있는데, 특히 제품이 장거리로 운송되고, 드라이클리닝되고, 재포장되는 경우에 그렇다.

 

[정답]

2

 

4. 밑줄 친 compel Time to give money in advance가 다음 글에서 의미하는 바로 가장 적절한 것은?

When anticipating the effects of time, we should mentally forecast what they are likely to be; we should not practically stop them from happening, by demanding the immediate performance of promises which time alone can fulfill. The man who makes his demand will find out that there is no worse or stricter usurer than Time; and that, if you compel Time to give money in advance, you will have to pay a rate of interest much higher than any usurer would require. It is possible, for instance, to make a tree burst forth into leaf, blossom, or even bear fruit within a few days, by the application of unslaked lime and artificial heat; but after that the tree will wither away. So a young man may abuse his strength — it may be only for a few weeks — by trying to do at nineteen what he could easily manage at thirty, and Time may give him the loan for which he asks; but the interest he will have to pay comes out of the strength of his later years; indeed, it is part of his very life itself.

* usurer: 고리대금업자

** unslaked lime: 생석회(生石灰)

*** wither away: 시들어 죽다

① pass on your responsibilities to someone else

② seek premature results before the time is right

③ aim to predict the success or failure of your work

④ ask for enough time to get your work done successfully

⑤ want to get paid for tasks you’ve completed ahead of schedule

 

{해석}

시간의 영향을 예견할 때, 우리는 그것이 무엇일지를 마음속에서 예측해야 하며, 시간만이 이행할 수 있는 약속의 즉각적인 성과를 요구함으로써 그것이 일어나는 것을 실제로 막아서는 안 된다. 그런 요구를 하는 사람은 ‘시간’보다 더 나쁘거나 더 가혹한 고리대금업자가 없다는 것을 알게 될 것이며, 여러분이 ‘시간’에게 미리 돈을 줄 것을 강요한다면, 그 어느 고리대금업자가 요구하는 것보다 훨씬 더 높은 금리의 이자를 내야 하리라는 것을 알게 될 것이다. 예를 들어, 생석회를 쓰고 인공적인 열을 가해서 며칠 만에 갑자기 나무에 잎이 돋고 꽃이 피고 심지어 열매를 맺게 하는 것이 가능하지만, 그 후에 그 나무는 시들어 죽을 것이다. 따라서 젊은이는 단 몇 주 동안일 수도 있지만, 자신이 서른 살에 쉽게 할 수 있는 일을 열아홉 살에 하려고 시도함으로써 자신의 힘을 남용할 수도 있고, ‘시간’은 그가 요구하는 대출금을 줄 수도 있지만, 그가 내야 할 이자는 그 자신의 노년의 힘에서 나오는데, 진정 그것은 바로 그의 생명 자체의 일부이다.

 

[정답]

2

 

2025 수능특강 영어 1강 글의 목적 파악

2025 수능특강 영어 1강 글의 목적 파악

 

실용영어 능률 김성곤 1과 2과 3과 4과 5과 6과 전단원 본문 pdf

실용영어 능률 김성곤 1과 2과 3과 4과 5과 6과 전단원 본문 pdf