본문 바로가기
고등학교 기타/수능특강 영어

2023학년도 수능완성 영어영역 2강 필자의 주장·글의 요지

by ₯₺﷼₳
반응형

2강 필자의 주장·글의 요지

 

Let's Check It Out!

다음 글의 요지로 가장 적절한 것은?

Compassion and kindness so color the messages sent from others’ emotional brains to their rational brains that few decisions about you will be untainted by their influence. Nice guys don’t finish last. They’re forgiven their mistakes more frequently, trusted more quickly, believed more readily, seen as more attractive, and consistently given the benefit of any doubt. Nothing predisposes others to form a favorable opinion of you more quickly and enduringly than when you show the people you work with that you’re a kind and compassionate person. As Albert Schweitzer once said, “Constant kindness can accomplish much. As the sun makes ice melt, kindness causes misunderstanding, mistrust, and hostility to disappear.” In your attempt to build favorable impressions, never ignore the power your compassion and kindness toward others has on their impression of you.

✽untainted: 오염되지 않은

✽✽predispose: (생각에 영향을 주어) ~하게 만들다

① 상대방의 상황을 이해하려면 동정의 마음이 필요하다.

② 서비스업 종사자는 친절하고 우호적인 성향을 보이곤 한다.

③ 오해와 적개심은 사회관계 형성에 부정적인 영향을 끼친다.

④ 오래 만난 사이일수록 동정과 친절의 감정을 더 크게 느낀다.

⑤ 동정과 친절은 좋은 인상을 형성하는 데 결정적 역할을 한다.

 

{해석}

동정과 친절은 다른 사람들의 감정적인 뇌에서 이성적인 뇌로 전달되는 메시지에 매우 큰 영향을 끼치므로, 여러분에 대한 판단 중에서 그것(동정과 친절)의 영향력에 의해 물들지 않는 것은 거의 없을 것이다. 착한 사람은 꼴찌를 하지 않는다. 그들은 실수를 더 자주 용서받고, 더 빨리 신뢰받고, 더 쉽게 믿음을 받으며, 더 매력적으로 보이고, 어떤 미심쩍은 점도 일관되게 선의로 해석된다. 여러분과 함께 일하는 사람들에게 여러분이 친절하고 인정이 많은 사람이라는 것을 보여 줄 때보다 다른 이들이 여러분에 대한 우호적인 의견을 더 빠르고 더 지속적으로 형성하게 하는 것은 없다. Albert Schweitzer가 언젠가 말했듯이, “변함없는 친절은 많은 것을 성취할 수 있다. 태양이 얼음을 녹게 하듯이, 친절은 오해, 불신, 그리고 적개심을 사라지게 한다.” 좋은 인상을 구축하려 시도할 때, 다른 이들에 대한 여러분의 동정과 친절이 여러분에 대한 그들의 인상에 미치는 힘을 결코 무시하지 말라.

 

Exercises

1. 다음 글의 요지로 가장 적절한 것은?

Many people believe that they are very good at detecting deception. They may even cite examples where they were correct in spotting a lie when others around them were not so sensitive. The problem with such unproved evidence is that it’s difficult to know when one is wrong in believing a lie. Unless there was independent evidence later that someone was lying, how would you discover your incorrect judgment? By definition, successful lies go undetected and there is no way of keeping track of them. In fact, across scores of experiments, average detection accuracy is only slightly better than chance. Specifically, with 50% as a baseline for chance accuracy, the average detection accuracy is approximately 55%. Furthermore, there is little or no relationship between confidence in judgments and accuracy.

✽deception: 속임수

① 근거가 없는 주장은 힘을 발휘하지 못한다.

② 상황을 파악한 다음에 올바른 판단을 내릴 수 있다.

③ 거짓말을 제대로 간파했는지 여부는 확신하기 어렵다.

④ 자신의 생각을 솔직하게 밝히면 관계 형성에 도움이 된다.

⑤ 거짓말로 인해 무너진 신뢰감은 회복하는 데 오랜 시간이 걸린다.

 

{해석}

많은 사람들은 자신들이 속임수를 간파하는 데 매우 능하다고 믿는다. 그들은 주변의 다른 사람들은 그렇게 예민하지 않을 때 자신들이 거짓말을 정확히 탐지해 냈던 사례를 들먹이기까지 할지도 모른다. 그런 입증되지 않은 증거가 가지는 문제는 언제 거짓말을 믿는 잘못을 범하는지 알기가 어렵다는 것이다. 누군가가 거짓말을 하고 있다는 독립적인 증거가 이후에 있지 않다면, 여러분의 판단이 틀리다는 것을 어떻게 알 것인가? 당연히, 성공적인 거짓말은 간파되지 않고 그것에 대해 계속 파악하는 방법은 없다. 사실, 많은 실험 전체에서, 평균 간파 정확성은 우연보다 단지 조금 더 나을 뿐이다. 구체적으로 말해, 50%라는 우연의 정확성의 기준점을 가지고 볼 때 평균 간파 정확성은 대략 55%이다. 게다가 판단에 있어서의 확신과 정확성 사이에는 관계가 거의 없거나 전무하다.

 

2. 다음 글에서 필자가 주장하는 바로 가장 적절한 것은?

Recognize that you may very well have unhealthy habits when it comes to technology — most people do. In a British study, 60 percent of parents worried that their kids engaged in too much screen time, while 70 percent of kids felt their parents used technology too much. You have to model responsible use of digital devices. Talk to your kids about the universal struggle to regulate technology use, including your own. Offer tips that have worked for you or other people you know. Give your kids permission to call you out when you check your phone while they’re trying to talk to you. Apologize. Show them you’re working on it. When a friend of ours was on vacation with her family, she gave her smartphone to her husband to stash out of sight. She knew if she had access to it, she’d be too inclined to check her e-mail, taking her out of the moments she wanted to focus on her family.

✽stash: 간수하다, 챙겨 두다

① 스마트폰 사용의 문제점을 자녀 스스로 깨닫게 하라.

② 자녀와의 소통을 위해 디지털 기기를 적극적으로 활용하라.

③ 스마트폰 사용에 관한 가족 규칙을 정해 보이는 곳에 게시하라.

④ 부모 스스로 디지털 기기를 분별 있게 사용하는 모범을 보이라.

⑤ 자녀의 스마트폰 중독이 의심될 때는 전문 기관에 도움을 요청하라.

 

{해석}

기술에 관한 한 여러분이 건강하지 못한 습관을 갖고 있을 가능성이 상당히 있고, 대부분의 사람이 그렇다는 것을 인식하라. 영국의 한 연구에서, 부모의 60%가 자기 아이들이 화면 앞에서 너무 많은 시간을 보내는 것에 대해 걱정한 반면, 아이들 중 70%는 자신의 부모가 기기를 너무 많이 사용한다고 느꼈다. 여러분은 디지털 기기를 책임 있게 사용하는 본보기를 보여 주어야 한다. 여러분 자신의 노력을 포함하여, 기기 사용을 조절하기 위한 보편적인 노력에 대해 아이들에게 이야기하라. 여러분이나 여러분이 아는 다른 사람들에게 효과가 있었던 비법을 권해 보라. 자녀가 여러분과 대화하려고 애쓰는 동안 여러분이 자신의 전화기를 확인하면 아이가 여러분을 지적할 수 있게 허락하라. 사과하라. 그들(자녀)에게 여러분이 노력하고 있다는 것을 보여 주라. 우리 친구 중 한 명이 가족과 함께 휴가를 갔을 때, 그녀는 남편에게 자신의 스마트폰을 주어 보이지 않도록 간수해 두게 했다. 그녀는 만약 자신이 그것을 사용할 수 있다면, 너무 이메일을 확인하고 싶은 마음이 들어 가족에게 집중하고 싶은 순간으로부터 자신이 벗어나리라는 것을 알고 있었다.

 

3. 다음 글의 요지로 가장 적절한 것은?

A positive attitude does not mean that every idea has to be treated as wonderful. It means a positive exploration of an idea to discover and show up whatever good features it has. The next step might be to find the weaknesses in order to avoid or strengthen them, rather than using them as a means for rejecting the idea. Finally, the fully developed idea may not be used because there is a better one or because — good though it may be — it is not suitable. Too often we feel we have to start rejecting an idea at the beginning because we know that at the end we are not going to be able to act upon it. There is nothing wrong with being positive about an idea and showing, honestly, at the end why it is not possible to adopt it.

① 아이디어가 채택되지 않은 이유를 사후에라도 분석하여 개선할 필요가 있다.

② 초반부터 실현 가능성을 염두에 두고 아이디어를 제안하는 것이 바람직하다.

③ 아이디어를 거부하기 전에 일단 긍정적 태도로 검토한 후 결정하는 것이 좋다.

④ 창의적 아이디어를 발굴하기 위해서는 긍정적이고 활발한 의사소통이 효과적이다.

⑤ 제안된 아이디어에 대해 비판하기보다는 건설적인 대안을 제시하는 것이 중요하다.

 

{해석}

긍정적인 태도라 하여 모든 아이디어가 훌륭한 것으로 취급되어야 한다는 것을 의미하지는 않는다. 그것은 어떤 아이디어가 가지고 있는 좋은 특징이면 무엇이든 그것을 발견하고 보여 주기 위해 아이디어를 긍정적으로 탐구하는 것을 의미한다. 그다음 단계는 아마 그 약점을 찾아내는 것일 터인데, 그것은 그 아이디어를 거부하기 위한 수단으로 그 약점을 이용하기보다는 그 약점을 피하거나 강화하기 위해서이다. 마지막으로, 충분히 진전된 그 아이디어가 사용되지 않을지도 모르는데, 그것은 더 나은 아이디어가 있기 때문이거나, 혹은 그것이 비록 좋을 수도 있지만 적합하지 않기 때문이다. 너무 자주 우리는 결국 우리가 그 아이디어에 따라 행동할 수 있게 되지 않을 것을 알기 때문에 아이디어를 처음부터 거부하기 시작해야 한다고 느낀다. 어떤 아이디어에 대해 긍정적으로 생각하고 왜 그것을 채택할 수 없는지를 마지막에 솔직하게 보여 주는 것에는 아무 문제가 없다.

 

4. 다음 글에서 필자가 주장하는 바로 가장 적절한 것은?

Creating your personal brand is a way of clarifying your values, aspirations, character, expertise, and how you add value. Your brand can be an anchor in a sea of change and opportunity. It helps you understand which jobs fit you best and which jobs are best filled by someone else, or what kind of projects bring out the best in you and which leave you feeling just meh. It also helps you differentiate yourself from the crowd. Consider the hundreds of thousands of people worldwide who graduate with the same type of degree every year (e.g., business, education, engineering, law, psychology, sociology, health sciences). It’s difficult to stand out if you expect your degree alone to distinguish you from the rest. You don’t want to be the best-kept secret in your organization or field, nor do you want to make people guess what your interests and strengths are, because it’s your responsibility to let people know where and how you can make your best contributions.

✽meh: 시시한

① 다수의 의견에 편승하기보다는 자신의 개성과 소신을 지켜야 한다.

② 자신만의 특성과 강점을 명확하게 드러내 남들과 차별화해야 한다.

③ 원활한 소통을 위해서 다른 사람들의 관심사를 잘 알아 두어야 한다.

④ 직무를 선택하기 전에 직무에 필요한 역량을 정확하게 파악해야 한다.

⑤ 조직에 대한 충성보다는 개인의 행복과 균형 있는 삶을 중시해야 한다.

 

{해석}

자신의 개인 브랜드를 만드는 것은 자신의 가치, 포부, 성격, 전문 지식, 그리고 자신이 어떻게 가치를 더하는지를 명확히 하는 방법이다. 자신의 브랜드는 변화와 기회의 바다에서 닻이 될 수 있다. 그것은 어떤 직업이 자신에게 가장 적합하고 어떤 직업이 다른 사람에 의해 가장 잘 채워지는지, 또는 어떤 종류의 프로젝트가 자신에게서 최선을 이끌어 내고 어떤 것이 자신을 그저 시시하다고 느끼도록 하는지를 이해하도록 돕는다. 그것은 또한 자신을 다른 사람들과 차별화하도록 도와준다. 매년 동일한 유형의 학위(예를 들어, 경영, 교육, 공학, 법학, 심리학, 사회학, 보건학)로 졸업하는 전 세계 수십만 명의 사람들을 생각해 보라. 학위만으로 자신이 나머지와 구별될 수 있을 것으로 기대한다면 눈에 띄기 어렵다. 조직이나 분야에서 일급비밀로 남을 필요도 없으며, 자신의 관심사와 강점이 무엇인지 사람들이 추측하도록 만들 필요도 없는데, 그 이유는 자신이 어디에서 어떻게 최고의 기여를 할 수 있는지를 알리는 것은 자신의 책임이기 때문이다.

 

반응형

댓글